Jerusalén, 20 de octubre de 2026 (TPS-IL) — Durante el testimonio del exfiscal general Avichai Mandelblit en el juicio del primer ministro Benjamín Netanyahu el martes, el abogado defensor Amit Hadad alegó que la policía interceptó conversaciones y llevó a cabo actuaciones de investigación antes de recibir la autorización formal.
«Si la policía escuchó conversaciones sin mi aprobación previa, entonces sí, eso está prohibido», respondió Mandelblit, y añadió que una infracción tan grave habría requerido una notificación inmediata.
Hadad citó la devolución del teléfono del exasesor de Benjamín Netanyahu Ari Harow en febrero de 2016, afirmando que su aplicación de grabación estaba abierta en conversaciones delicadas entre Benjamín Netanyahu y el editor de Yediot Aharonot, Arnon (Noni) Mozes, a pesar de que Harow no la había abierto. La defensa sostiene que esto sugiere que la policía accedió a las grabaciones antes de obtener las aprobaciones requeridas.
Mandelblit dijo que no tenía conocimiento de la presunta actividad en ese momento. El argumento más amplio de Hadad es que la policía reunió pruebas contra Benjamín Netanyahu sin la autorización adecuada o sin el conocimiento del fiscal general.
