Jerusalén, 20 de octubre de 2026 (TPS-IL) — El exfiscal general Avichai Mandelblit testificó el martes en el juicio del primer ministro Benjamín Netanyahu que no recordaba si había autorizado explícitamente investigar a Benjamín Netanyahu por soborno en el Caso 4000. Dijo que recordaba haber aprobado una investigación bajo apercibimiento, pero que no estaba seguro de si el soborno se había especificado desde el principio. «Recuerdo haber dicho “delitos contra la integridad” con respecto a los Casos 1000 y 2000», testificó Mandelblit.
La Policía de Israel no puede investigar a un sospechoso por delitos específicos sin la autorización del fiscal general.
El abogado de Benjamín Netanyahu, Amit Hadad, interrogó a Mandelblit sobre si sabía que Benjamín Netanyahu había solicitado una copia de la advertencia en la que se detallaban las sospechas en su contra. Mandelblit dijo que no estaba al tanto de la solicitud y que no había ordenado la entrega del documento.
Hadad argumentó que la autorización firmada por Mandelblit se refería a «delitos contra la integridad» en el caso de Benjamín Netanyahu, mientras que enumeraba explícitamente soborno y obstrucción de la justicia para el empresario Shaul Elovitch. Mandelblit dijo que no podía recordar los detalles con precisión.
